|
網友評大獎得主百態 為何獲獎者皆“見不得人”
2009-11-01
河南3.6億得獎者領喬裝打扮領走了屬于他的獎金。雖然得獎者神祕的身份網友無法得知，不過網上卻掀起了一股得獎者領獎著裝大比拼。國內眾多的得獎者中，造型几乎都是頭戴帽、大墨鏡、大口罩，雖然有時會有一些小改動，比如把帽子換成一頂假發，或者用個頭套直接把腦袋罩住，不過中獎者們似乎一直在延續“前輩”的裝扮：看不見眼睛、看不見嘴，臉部面積盡可能不見光。在網友貼出的領獎者照片中，口罩和墨鏡是必須的，偶爾的創新就被網友頒了“最有創意服裝”，這一榮譽就是2008年貴州体彩大樂透500萬得主，他一身蜘蛛俠的打扮似乎得到這個稱號也是應該的。而“最沮喪領獎服”就頒給了另外一組得獎者，領獎人頭戴棒球帽，胸前戴朵大紅花，為了不被拍到正面，全都低下了腦袋。  “最沮喪領獎服”  國外中獎者高舉獎牌分享喜悅 經典個案
蒙面人 去年3月28日，貴州体彩超級大樂透四注一等獎得主。 裝備：墨鏡、帽子、大紅花 網友點評：從圖上來看，中獎獎金是從貴州省体育彩票管理中心頒出的，領獎人頭戴棒球帽，胸前戴朵大紅花，為了不被拍到正面，全都低下了腦袋。“領獎該高興啊，從這圖來看，怎么看怎么都是很沮喪。”網友說，下次再有中獎者，干脆搞個蒙面舞會。 “沒有”人 河南安陽3.6億巨獎得主 裝備：沒人看見 網友點評：巨獎“靜悄悄”地被領走，兌獎兩個多小時無一記者目擊，就連福彩中心門口的保安也不知道他是誰，大獎得主是不是真有其人哦？ 蜘蛛俠 2008年貴州体彩大樂透500萬得主。 裝備：帽子、蜘蛛俠緊身衣 網友點評：一身蜘蛛俠的打扮堪稱“最有創意領獎服”，就是不知道這身蜘蛛俠服裝算不算侵權。 面具人 2003年江西足彩500萬兩位得主。 裝備：黑大衣、面具 網友點評：面具實在太雷人，而且剛剛把兩人的臉遮得絲毫不露，就照片而言，你完全找不到任何兩人相貌的破綻。 他山之石 國外中獎 坦然示人 為對比國內得獎者的全副武裝，網友們還在網上貼出了一些國外中獎者的領獎圖片，無一例外是以真面目示人。 打幵美國、英國等西方國家彩票官方網站，主頁最明顯的位置除了當期幵出的號碼，就是彩票監管体系的介紹和資金額度、去向的詳細資料。還專門設置了“中獎者庫”展示各屆大獎得主的資料，信息詳細得令人吃惊───照片、個人信息、獲獎故事和感悟。 在西方這個重視個人隱私權的社會，為何中獎者得獎后仍如此高調地公幵自己的信息？在英國彩民史密斯先生看來，兩者并不矛盾。英國信息自由法案中就明确規定了公民對公共組織的行動和行為有知情權。當彩票的財產屬于公眾的公共財產時，公眾就擁有知情權﹔當它已經歸屬為個人財產后，才變為公民的隱私權。 此外，不同于中國中獎者被大獎砸中后的躲躲閃閃，西方中獎者也大多樂于分享自己的喜悅。 留下思考 知情權与隱私權 博弈還在繼續 河南福彩中心最終幫助3.6億巨獎得主“隱私”了身份，中獎者終究成了一個謎。 實際上，彩票業屬于公益福利事業，彩票資金的去向和用途理應做到公幵、透明。不公布中獎者的相關信息，顯然是不尊重公眾對彩票兌獎的知情權，更不利于公眾監督。隱私權和知情權之爭，成了困扰中國彩票業發展的一大難題。一邊是中獎者的隱私權，一邊是公眾的知情權，究竟孰輕孰重？ 有評論指出，要讓廣大彩民釋怀，透露大獎得主信息未嘗不可。胡潤財富榜年年頒，上榜富豪比該彩民有錢的多的是，也未見他們人身遭遇危險，為何對中獎者信息如此噤若寒蟬、小心謹慎？
|  | | | 檔案 |
新聞26623 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
| 
