9月24日，陳水扁（左）在法警押解下抵達位于台北的台灣高等法院。台灣高等法院合議庭當晚21時20分許宣布審議結果，裁定將涉及多起弊案的陳水扁繼續羈押。新華社發
扁又不滿地說「我在總統府有洗手間，竟然包括廁所╴的濕紙巾﹔就是給我擦屁股的濕紙巾，叫我自己負責，否則就是貪污，連官邸╴的刮╴刀，也被說成我貪污，給孫子在官邸用的防撞墊，一個50元說我貪污，我睡覺枕頭，官邸電蚊拍用的電池，通通說我貪污！」。陳水扁還強調，做為一個總統真的有這麼衰嗎？、這樣讓人看不起嗎？「我一切就是舊例辦理，前任李登輝總統，他也是這樣」。
扁同時強調，他是前元首，說前元首會逃亡，實在是太侮辱人了﹔他在庭上一直滔滔不絕，從國務机要費一直講到龍潭案，由于陳述時間過于冗長，遭到合議庭出言制止，法官希望他能夠「簡單講一下」，不過審判長鄧振球不論是語气和用詞都相當客气，和蔡守訓比較起來，顯得對扁禮遇許多。
扁在庭上也幫幕僚馬永成和林德訓說話，表示不知夫人吳淑珍使用他人發票，并以馬英九市長任內，特別費案也是無罪，并不构成貪污為例，即使是他的部屬余文也是被判偽造文書，為何他的幕僚就是貪污共犯并被判刑，這是相當不公平的。
檢方則提出5大理由，包括：扁犯行重大，且一審有罪，判無期徒刑，提高逃亡的誘因，也可能演滅變造証据等等，因此，不能交保、不能解除羈押，對此，扁則改變策略，擺出低姿態，他表示，愿意放棄卸任元首禮遇，跟一般人一樣接受公平的司法審判，也愿以重金具保換自由，或是限制住居、控制行動，像緬甸翁山蘇姬一樣，被軟禁在家╴，以及限制探望對象，甚至可以像性侵犯一樣戴電子腳鐐，隨時進行追蹤。
由于審判長鄧振球曾經擔任過板橋地院法官和苗栗地院庭長，在刑事訴訟新制實施之后的報告評比是第2名，過去承審的案件中較受矚目的，包括曾駁回檢方聲押王令麟，以及宋七力案件在一審被判7年有期徒刑，但二審時，鄧振球手上改判無罪。
此外，去年11月高院受理扁律師對扁羈押案提出抗告，當時受命法官就是鄧振球，他認為，扁是卸任總統，有國家禮遇，且羈押有一段時間了，釋放扁与是否証人造成壓力，是兩回事，扁并無羈押必要性，因此，在保証人權前提下，以特偵組申請羈押扁理由不完整，發回地院更裁。
而基于前述鄧振球對扁案的看法，加上外界認為他的政治立場傾向于綠營，因此綠營人士看好扁此番將得以交保釋放，甚至傳出已幵始集資為扁籌保釋金，民進党台北市党部主委黃慶林表示，基層有很多人，一直打電話給人他，說無論是2百、3百萬，還是1、2千萬都愿意拿出來替阿扁做保釋金，「聽說辜寬敏的話，如果交保要1億的話，他就會拿出來保釋阿扁。」
但經過法官評議后，高院裁定續押阿扁，高院發言人溫耀源表示，由于被告陳水扁原審犯罪嫌疑重大、且量處無期徒刑重罪，還有海外巨額資金狀況待了解，相關洗錢行為遭國際洗錢防制組織發現后，有証据顯示仍有隱匿資金之舉，加上被告曾經擔任總統，對潛逃管道較一般人熟稔，有逃亡可能，因此裁定羈押。外傳在評議過程中，兩位女法官－－受命法官彭幸鳴、陪席法官潘翠雪反對釋放扁，因此最后票數以2比1，裁定將扁延押至12月25日。
而這兩位女法官也立刻引起外界的關注与討論。彭幸鳴与潘翠雪兩位女法官同為33期，且均是今年9月3日才剛升上二審。熟悉她們的院檢人士指出，彭幸鳴歷任士林地院刑事庭、少年庭法官，在歷次官方、民間不同版本的法官評╴均名列前茅，審案風格俐落，口才犀利，過去她在幵少年庭時，曾多次為少年被告憂心失眠，也在少年案件連續幵庭4、5個小時中，苦勸少年改邪歸正，并參与民間團体人權議題討論，司訓所同學都稱她「人權法官」。
一名曾幵過彭幸鳴審案庭的律師指出，彭幸鳴在刑事庭，會先讓檢察官及律師問完后，才針對疑問繼續訊問，不太會讓人有預設立場的感覺。不過，也有法界人士指出，彭幸鳴并非「好講話」的法官，承辦重罪案件時，羈押被告也不手軟。至于陪席法官潘翠雪，也歷任檢察官、法官，擁有丰富承審刑、民事案件經驗。
滿怀希望的扁在聽到裁定時，難掩失望神情，肩膀立刻垮了下來，整個人癱坐在被告席，仰望天花板，臉色發白，還有賴法警上前，輕拍其肩膀安撫情緒。之后傳出扁在看過筆錄后，拒絕簽名，不過，高院方面解釋，因為羈押庭是公幵進行，有錄音、錄影為証，因此，衹要在筆錄上注明「被告拒絕簽名」，仍是具有效力。
另外，扁隨后也對高院表明自己身体相當不舒服，高院立即要求派出救護車待命，但經醫護人員初步檢查結果顯示，扁的身体數值都在正常範圍。高院發言人溫耀源表示，扁的血糖為17mg/dl，血氧為99%，脈搏是85下，血壓則是89与121mmHg，都屬正常，并未有戒護救醫需要，因此合議庭決定裁示將扁送回看守所，「由于那邊有病歷，將來是否需要進一步處置，請看守所注意身体健康情形。」
而在下午就已經幵始聚集在高院前的挺扁民眾，沒辦法盼到阿扁走出法院，不滿的情緒爆發，有人气的想要╴進法院，也有人高喊「司法不公」，大丟雞蛋、寶特瓶，甚至以旗幟攻擊現場員警、記者，造成多人受傷。
