資料圖：日本与那國島上的石頭上刻有文字
台軍基地盡納日軍眼底
針對日本計划駐軍与那國島的消息，台“外交部”亞東關系協會祕書長蔡明耀稱，“台日關系良好，相信駐軍此舉并非針對台灣”。然而，擁有机場和天然良港的与那國島，無异于進入台灣的天然門戶。110公里的直線距离，日軍戰艦2小時即可抵達花蓮港外海，戰机10分鐘即可飛臨台島上空。按照日本《產經新聞》的報道，預計將在与那國島駐守的是雷達部隊。与那國島上兩座海拔分別為231.3米、188米的山峰，是監控台灣島及其附近海域的絕佳陣地。日軍如在山峰制高點上架設雷達，台島東部花蓮、左營、佳山等重要海空基地將一覽無余。
顯而易見，緊鄰与那國島的台軍將首先受到日本駐軍的影響。特別是對于台灣海空軍來講，不僅台島東部的一系列重要海空基地將納入日軍眼底，以后台軍的演習与日常巡邏活動範圍勢必也會被大大壓縮。
長期以來，台軍在与那國島附近海域幵展軍事演習已經几乎成為慣例。据說与那國島漁協的窗口，常貼著台海軍將在附近海域舉行演習的布告。特別是台軍近些年每年都會舉行2到3次大規模“海鯊”無預警海軍操演。該演習主要目的是為了驗証台軍水面艦艇与空中兵力的反潛能力，由台軍艦隊司令部和空軍作戰司令部共同組織。由于“海鯊”演習涉及兵力多，演習範圍廣，其演習區往往會十分靠近与那國島。
過去，因為鞭長莫及，日本方面對台軍在与那國附近海域的演習反應也比較平淡。而日本在与那國島駐軍后，台軍的演習与活動範圍必將受到嚴格的限制，恐怕再難接近与那國島附近海域。特別是隨著兩岸關系的迅速緩和，日本軍方已經對台軍抱有警惕之心。未來以与那國島基地為依托，日軍的艦艇恐怕會更多地出現在台灣島附近。
有國民党“立委”則認為，日本此舉將嚴重打壓台灣漁民作業空間。以后台日艦艇因漁業糾紛以及釣魚島問題，在与那國島附近海域發生沖突甚至海上對峙事件，也并非沒有可能。
在聽說日本將要在對面島嶼駐軍的消息后，宜蘭縣蘇澳漁民顯得很無奈，“軍方都不講話了，漁民能說什么？”“真害(真糟糕)，怎么辦？”8年前在与那國島附近被日艦撞翻的“德發三十八”號船長姚坤明說衹有自求多福，“日本侵門踏戶，台灣衹會退縮。”
大陸戰略空間受擠壓
日本自衛隊考慮派兵的消息引起了兩岸的同時關注。7月2日，中國外交部發言人秦剛在消息傳出的當天就作出回應，希望日方的舉動“有利于地區和平与穩定”。香港《明報》認為，秦剛這番講話堪稱綿里藏針，也可以解讀為“日本一旦派兵長駐与那國，可能會對地區和平与穩定帶來負面影響”。
關注此事的大陸專家也表達了類似的觀點。一位軍事專家指出，日本在兩岸關系緩和的情況下“節外生枝”，從地緣戰略角度分析，是在擠壓中國的戰略空間。
“從21世紀初幵始，日本將軍事部署重心從冷戰時期針對前蘇聯的北方逐漸向西南方向移動。這种軍隊部署位置前突，盯防中國的意圖比較明顯，很容易引起中國的不安和擔憂。”中國社科院日本所學者吳怀中認為，從沖繩島、宮古島到下地島，又到与那國島，日本一再逼近中國在安全上比較重要和敏感的區域，這与日本宣稱要与中國加強戰略對話、戰略互惠的說法恐怕不太符合。
另一位海洋管理部門的負責人則表示，日本這种加強軍事控制的做法，有悖中日之間把東海建設成和平、合作、友好之海的倡議，需“靜觀其變”。
美國也有派兵計划？
顯然，与那國島牽動的還不衹是兩岸。2008年6月，即台海局勢微妙期間，兩艘美軍掃雷艦曾祕密從日本本土基地前往沖繩，最終停靠在与那國島港口。美軍此舉是既是為了搜集台海情報，更是為可能發生的台海變故作最壞打算，防止大陸以水雷封鎖台灣東部海區，做好為台軍甚至美日增援部隊掃清雷場的准備。
日本媒体稱，此次自衛隊駐軍与那國島的同時，美軍駐沖繩的武裝直升机也可能進入。報道援引不具名的“与那國島當地具有影響力的人士”透露，在當地向防衛省遞交邀請之前，駐沖繩普天間基地的美軍阿帕奇直升机部隊也有部分移駐与那國島的計划，讓与那國島成為“前進菲律賓的中繼基地”。据稱，美軍攻擊型直升机部隊移駐与那國島，在用地上已有著落，“有具体的行動”。
但分析人士指出，在美軍已經決定將大批海軍陸戰隊和輜重物資遠撤至關島的背景下，日本媒体的說法似乎更像是為自衛隊的行動尋求借口和掩護。目前，美國軍方尚未對日本考慮派兵一事做出任何反應。
有軍事專家指出，從美軍的角度講，當然樂見其成。既可以省下美軍的人力財力，也為以后可能的戰事提供前進基地。但從長遠看，日本持續的海空軍事力量膨脹与擴張，遲早會超出美軍的掌控範圍，最終對整個亞太地區的和平与安全构成嚴重威脅。
