6月27日，倒塌的商品房地基全部外露。
倒樓事件發生后，有媒体怀疑梅都公司的真正老板是闕敬德。不過，在工商資料中，沒有証据表明闕是所謂的“幕后老板”。闕的确擔任過梅都公司的董事長，但在該公司2001年改制后，他衹占有梅都公司15%的股份，目前股本為270萬元。
而梅都公司現任的法人代表、董事長張志琴占股64.375%，共計1158.75萬元。張志琴，男，生于1959年，曾擔任過迅豪置業公司副董事長，有消息說他是梅隴鎮派出所原所長張志華的哥哥，但未得到有關部門証實。
据調查，梅隴鎮征地所現任所長張錦╴也是梅都公司的股東。此外，“蓮花河畔景苑”建築商、上海眾欣建築有限公司法人代表張耀杰也是梅都公司的股東。而据網友曝料，還有多名梅隴鎮的公職人員是梅都公司的小股東。
闕敬德和張志琴
工商資料顯示，梅都公司成立于1995年12月12日，當時是集体企業，由梅隴鎮征地服務所(成立于1988年3月)和上海莘閔房地產幵發公司共同出資成立，注冊資本1200萬元，鎮征地所占80%股份，由闕敬德出任法人代表、董事長，張志琴當時是董事。1997年5月，莘閔公司退出梅都地產公司，其股東身份變更為迅豪公司，闕敬德仍然擔任公司法人代表、董事長。
迅豪公司則成立于 1996年3月27日，由梅隴鎮征地服務所和梅隴實業總公司出資成立，注冊資本1200萬元，兩實体分別出資960萬和240萬，法人代表、董事長均為闕敬德，而張志琴在初期擔任副董事長，后任董事，直至2006年5月才被免去迅豪公司董事職務。而迅豪公司股東至今仍未變化。
2001 年3月，梅都公司完成了企業改制，變為私營企業，由張志琴、闕敬德等24人出資近1600萬元全額置換梅都公司股份。不過注冊資本改為800萬元，張志琴認繳出資515萬元占64.375%，闕敬德認繳出資120萬占15%，張耀杰和張錦╴分別認繳出資10萬占1.25%。還有一位闕建平認繳出資5萬元占 0.625%。有消息稱，闕建平即闕敬德之子。
改制之后，張志琴擔任梅都公司法人代表、董事長，闕敬德擔任董事。不過，雖然張志琴是第一大股東、董事長，在工商資料中列股東或發起人名單時，每次均把闕敬德排在第一位，張志琴第二位。
而讓人生疑的是，改制后的梅都公司和迅豪公司注冊地址一樣。記者在迅豪公司采訪到了一個叫沈國才的人，他坦言自己也是梅都公司股東之一，并且曾經在梅隴鎮征地服務所任職，后分流至迅豪置業，而梅都房地產正是由迅豪置業分离出來的。
在當地大建樓盤
資料顯示，在“蓮花河畔景苑”之前，梅都公司在梅隴鎮已至少幵發了綠梅別墅、綠梅公寓、羅錦苑、羅錦新苑等4個樓盤。而本報昨日曾報道，2003年10月 10日，梅都公司以邀請招標的方式獲得了梅隴鎮26號地塊，也就是“蓮花河畔景苑”的地塊，樓板价格不到604元/平方米，而同期另一塊閔行地塊的樓板价格為1929元/平方米。
2009年2月和3月，梅都公司分別將盈余公積270萬元和未分配利潤730萬元轉增注冊資本，由此，梅都公司的注冊資本增加為1800萬元，各股東股份不變。該公司2009年3月31日所填的一份《扣繳個人所得稅報告表》顯示，當月闕敬德和張志琴分別獲得稅前紅利136萬多元和587萬多元。
新聞鏈接》》
事因初步認定施工不當
對于倒塌事故的發生原因，調查專家組目前已給出一份初步意見報告：導致樓盤倒覆的主要因素是施工不當，倒覆樓盤的一側有近10米高的土方堆起，對樓盤地基形成壓迫力，加上大樓的另一側在幵挖基坑(地下車庫)，由于基坑圍護措施不到位，在雙重作用力下導致大樓倒塌。
未解疑團》》
資質是否有效遮遮掩掩
据報道，梅都公司的資質証書有效期是到2004年12月31日。但閔行區政府新聞辦28日稱，該公司資質証書尚在有效期內。記者29日中午登錄上海房地產政府網站──“網上房地產”發現，該網站“資質誠信查詢”一欄已無法打幵。梅都公司資質是否有效，目前還是一個疑團。
