|
美稱釣魚島适用日美安保條約 中方要求美方澄清
2009-02-28
繼日本首相麻生太郎26日歷史上首次以首相身份公然宣稱“釣魚島适用于日美安保條約”后，日本外相中曾根弘文昨日再次發表同樣言論。不過与麻生不同的是，麻生在發表該言論的同時稱“將向美國再次确認”;而中曾根則是自信地表示，“美方也認為如此。依据安保條約，奧巴馬總統對日本有包括核威懾力在內的防衛承諾。”美國國務院主管亞太事務的助理國務卿希爾昨天在面對媒体就此問題提問時表示，要了解美國國務院的完整立場后再對此事件給予答复，回避了記者的提問。這是美政府對該問題的最新“表態”。 針對此一系列發言和報道，外交部發言人馬朝旭27日表示，中方就日美官員關于釣魚島問題适用于日美安保條約的言論已向日方再次提出嚴正交涉， 并要求美方就相關報道作出澄清。 美國表面保持低調 中曾根是在昨天舉行的記者會上做出上述表態的。中曾根當時說，“美方也認為釣魚島在日本施政權下，因此适用日美安保條約。”同時，中曾根還表示，“依据安保條約，奧巴馬總統對日本有包括核威懾力在內的防衛承諾”。与麻生前一天的不确定態度相比，中曾根的措辭顯得更自信。 在1996年克林頓政府時期，當時的美國防部副助理部長坎貝爾曾首次以美國高官的身份表示，釣魚島是美日安保條約的适用對象，若發生問題，美國將有協防義務。 2004年3月布什政府時期，美國國務院發言人當時在記者會上重申，美日安保條約适用于日本施政下的領土，也适用于釣魚島。這是時任日本首相的小泉純一郎以出兵伊拉克從布什第一任政府交換來的承諾。 如今時過境遷，奧巴馬政權是何態度？ 從公幵信息來看，無論是希爾昨日的回答，還是《讀賣新聞》透露的對美國國務院的咨詢細節，奧巴馬政府對該問題持回避態度。不過作為日本外相，中曾根弘文昨日的自信表態讓人不得不怀疑他的發言是基于對奧巴馬政府態度的掌握。 相關媒体報道，美國務院熟悉東亞事務的官員昨天告訴媒体，關于釣魚島的最終主權歸屬，美國不持立場，美國期待主張擁有主權的各方能以和平方式化解分歧。 至于美日安保條約是否适用于釣魚島，這位美國官員稱，釣魚島与琉球列島一起在1972年“交給”日本之后 ，就一直處于日本政府的“行政管轄”之下，根据1960年簽署的美日安保條約第五款規定，該條約适用于“日本政府行政管轄的所有地區”。 而對于媒体提出的“如果釣魚島海域爆發武裝沖突，美國會不會出兵幫助日本”的問題，美國務院官員表示不便回答這种“假設性問題 ”。報道稱，既然美日安保條約适用于釣魚島，外界推斷，萬一出現軍事紛爭，美國有理由出兵幫助日本。 同日，日本《讀賣新聞》還披露，該報在本月還曾就此問題詢問美國國務院，但對方也僅表示，“美國遵守國際協議。美國秉持一貫的政策。”《讀賣新聞》援引日本外務省官員的分析稱，美國以加強和中國的關系為优先，因此在釣魚島問題上低調回應。 中國絕不接受 中國外交部發言人馬朝旭昨表示：中國絕對不能接受任何把釣魚島納入日美安保條約适用範圍的言行。 有記者問：日本外相中曾根弘文27日稱，美方也認為釣魚島在日施政權下，因此适用于日美安保條約。据報道，美國國務院官員27日表示，釣魚島一直在日本行政管轄之下，因此适用于日美安保條約。請問中方對此有何評論？ 馬朝旭說，釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日美安保條約作為雙邊安排，不應損害包括中國在內第三方的利益。任何把釣魚島納入該條約适用範圍的言行都是中國人民絕對不能接受的。 他說，中方已向日方再次提出嚴正交涉，并要求美方就相關報道作出澄清。希望日美雙方認清這一問題的高度敏感性，謹言慎行，不做有損地區穩定和中日、中美關系大局的事。
| 
