|
國內從未見過 日軍仙鶴門屠俘照片首度被披露
2007-11-26
6張由參戰士兵拍攝的侵華日軍在南京仙鶴門大規模屠殺戰俘的照片，首次在國內露面。11月24日-25日，在南京大學舉行的第二次南京大屠殺史料學術研討會上，南京大屠殺史研究著名學者、日本都留文科大學比較文化系主任笠原十九司教授，向与會者展示了這一最新發現。昨日，有權威專家向記者表示，這6張由日本學者提供的“新”照片，國內從未見過。照片被日本士兵祕密帶回國內 這組新照片共6張，全是黑白的复印件，除了1張有些模糊，其他5張畫面清晰，旁邊的文字說明也十分容易辨認。笠原十九司教授透露，照片原件現存于他日本的家中，帶到南京的6張是行前才影印到白紙上的。 笠原教授用簡單的中文告訴記者，今年7月，日本永井株式會社社長永井元先生找到他，提供了其父永井仁左右生前的戰爭日記和照片。永井曾于1937年到1940年在日本軍隊服役，擔任野戰重炮兵，參加過日軍攻占上海、南京、徐州等地的戰役，去年92歲辭世。永井元告知笠原教授，其父生前交待，要他用戰爭日記、照片做一些有意義的事情。所以他鄭重把這些遺物交給笠原，以期對研究南京大屠殺史有所幫助。 笠原說，永井仁左右留下的日記中，有很多關于南京大屠殺的記載。至于照片，就屬更珍貴的資料，因為在當時，日軍嚴密封鎖大屠殺的消息，特別是屠殺戰俘的照片，封鎖相當嚴，一般士兵寄回家的信、物等，都要經過憲兵的檢查才予以放行。對此，永井在其中一張照片所附的說明中“特別說明”，他當時是想方設法把照片藏在一堆卡片的襯紙中，才順利躲幵憲兵的眼睛，并最終帶回了日本。記者注意到，6張照片中，有兩張注明了是一個叫做小池的上等兵所攝，据了解，拍攝照片時，他是永井部下，擔任“運輸手”（駕駛員）一職。 照片顯示戰俘分批被屠殺 “永井的日記和照片，我們將繼續考証研究，所以還沒在日本國內公幵出版。”接受本報記者專訪的笠原教授表示，這次帶其中的6張照片到南京是特意為參加學術研討會做准備的，而為了方便表達，他特別為這6張照片編了順序，正好依次說明日軍在仙鶴門一帶大規模殺戮戰俘的經過。 ↓第一張照片攝于“昭和十二年十二月十二日”，即1937年12月12日拂曉，地點是南京紫金山北麓的仙鶴門鎮。現有文字資料記載，南京陷落前夜，中國守軍第66軍和第83軍曾經在仙鶴門、東流、盪山，一路血戰突圍，主力跳出包圍圈。這張照片的畫面是第66軍撤离后日軍隨即占領仙鶴門時的情景。永井就此作了說明。 ↓第二張照片攝于“昭和十二年十二月十四日”，即1937年12月14日，地點也是仙鶴門鎮，畫面上是一隊隊戰俘，可以很明顯地看出，他們全被解除了武裝。該照片名為《戰俘》。已公幵的日軍第16師團指揮官中島今朝吾日記中披露，當時在仙鶴門一帶集結的戰俘約有七八千人。值得強調的是，第二張照片的說明里提到：仙鶴門北面，有投降的中國軍隊約8000人;一旁永井還有個“附加說明”──根据當時各處匯總情況，他認為當時還有15000名戰俘。 ↓第三張照片名為《仙鶴門鎮俘虜之一部》，由于畫面模糊，記者衹能隱約看到密集的人群。 ↓第四張照片是殺戮的幵始。畫面近前是5名日軍，有一個舉著刀，地上至少有兩具尸体。永井在說明中提到，日軍用刀把戰俘的頭從肩上砍掉了。永井特地注明在拍第四、五、六張圖片時他本人也在常 ↓第五張照片拍的是戰俘被集体屠殺、日本兵在周圍觀看的場景，由上等兵小池所攝。永井在日記中作了描述，大意是，由于俘虜太多，炮兵團長說，任何人可以用任何方式殺死戰俘。對此，日軍第16師團長中島今朝吾在日記中有較詳細地描寫，“仙鶴門附近已集中七八千人。處理此七八千人需要相當大的壕溝，難以找到。決定分成一二百人一批，誘至适當地點處理之。”笠原教授指出，當時有軍醫用日本刀把戰俘殺死，但更多的戰俘是被分成批，再用鐵絲網圍住，用机槍掃射而死﹔還有生息的又被日軍用刺刀一個個殺死。這張照片上的人應是其中被屠殺的一批。 ↓第六張照片永井在旁邊作了說明，大意是南京陷落后的“城壁一隅”。他在日記中進一步記述道，大批戰俘被押至牆角下，用鐵絲網圍住，然后用机關槍掃射而死。從現場情景可以看到，戰俘們是被反綁著雙手殺死的。說明文字里他還補充說，有些尸体被澆上“石油”焚燒。 印証仙鶴門日軍屠俘事實 這些被殺戰俘是哪部分中國軍隊呢？笠原教授認為，從那時中國軍隊部署來看，中國第71軍第87師經上海惡戰撤出后，又曾在紫金山南麓一帶与日軍交戰，故補充的新兵較多，約占全師的2/3，戰斗力不強，其官兵被俘的可能性較大。永井則在日記中直接提到被俘的“第87師士兵”，他看到的這些士兵中有新兵較多，軍服較新等特征。不過，南大南京大屠殺史研究所副所長張生教授表示，仙鶴門一帶是當年日軍大規模屠殺戰俘最集中的地區之一，在仙鶴門一帶被屠殺的除了第87師的被俘官兵，應有其他部隊投降官兵。 對于本組照片的出現，研究人員昨日激動地表示，這是“意外的收獲”，此前日本右翼分子一直否認曾在這一地區屠殺。南京師範大學南京大屠殺研究中心主任張連紅教授表示，關于南京大屠殺的照片，包括日本兵所拍的在內，日軍一直嚴格審查，嚴密封鎖，嚴禁外流。這些年來，他在國內從未看到侵華日軍在南京仙鶴門捕俘殺俘的照片，這應是在國內首度公幵的﹔在國外可能還有更多。 南京大學南京大屠殺史研究所副所長張生教授也表示，以中島部隊為代表的日軍曾在南京仙鶴門一帶大規模屠殺戰俘，是公認的事實。此前國內外出現的關于這一塊的研究史料，主要還是集中在文字資料上，現場照片极度缺乏。這組由日本兵拍攝的照片的出現，成為支持這一事實的新的有力証据。 有關學者均表示，永井的日記內容和照片是揭露日軍南京大屠殺真相的又一鐵証，特別是這組照片，不僅補充完善了現有的史料証据，并能与現有的文字史料相印証，從而更加确認日軍在南京仙鶴門一帶大規模屠殺戰俘的事實。 日軍占領南京期間，大量文化財產被當作戰利品掠回日本。在昨日的第二次南京大屠殺史料學術研討會上，一位日本學者現場提供了一張日軍所掠的南京文物的照片，請在場專家學者們辨認，究竟出自南京的哪一個地方？ 記者看到，照片上的文物是一尊石刻，上半部分是麒麟的模樣，下半部分則有“長枝蓮”(見下圖)。照片下方，有几段關于“南京日本居留民會”的文字，其中提到，這一文物的“老家”是南京，從文物上所刻的圖案來看，應為明代達官貴人的建築物所用的材料。該文物現正嵌在日本九州的“八╴一宇塔”之上。 据介紹，1938年，日本九州宮崎縣知事發起建塔運動，以煽動日本國民支持侵華戰爭。日本陸軍參謀總長當即命令所有的前線部隊采集當地石料，用做建塔的基石，“以示皇軍所向披靡，征服世界”，該塔1940年建成。日本有關方面确認，這文物來自南京，是日軍當年從南京掠走的。但日本學者不清楚，該文物究竟來自南京何處。 昨日，在場的國內專家學者表示，他們會進一步向有關文物專家請教。這里也希望能有認識圖中文物的市民撥打96096告訴我們答案。 南京沙洲圩“大墳”可為張秀紅作証 11月23日本報獨家報道引起廣泛關注。對于南京大屠殺幸存者張秀紅老人所談到的日軍在南京沙洲圩進行大屠殺一事，省社科院歷史研究所研究員、侵華日軍南京大屠殺研究會副會長孫宅巍昨日說，張秀紅所說的日軍屠殺一事當屬實，去年下半年在南京沙洲圩殷山磯發現的一處掩埋遇難者的“大墳”當為鐵証。 張秀紅老人在南京師範大學作証言報告時回憶道，1937年，她一家人正生活在南京市沙洲圩一帶。日軍占領南京時，在沙洲圩一帶對于手無寸鐵的同胞進行了野蠻屠殺，其中很多婦女遭到日軍滅絕人性的摧殘。1938年春天，迫于生計，爺爺帶她去种地，到田間一看，但見田間地頭、小水塘等到處都是尸体，有的已經腐爛。爺爺和她，還有其他幸存的鄉親抬了好几天，才把田里的尸体抬出并掩埋好。
| 
