|
“毒甘油”禍害巴拿馬：誰為全球化事故買單？
2007-06-12
南風窗記者田磊／54歲的萬其剛不停地重复：“我沒有錯，更不想理睬你們這些記者，要采訪，你去找外交部。”這個蘇北鄉村的小化工厂老板無論如何也沒有想到，4年前的一筆小生意給他帶來了這么多麻煩。2003年7月，46桶含有有毒物質二甘醇的化工原料被貼上“TD甘油”的標簽，從萬其剛位于江蘇省泰興市黃橋鎮橫巷村的甘油厂出發，輾轉西班牙巴塞羅那，運抵巴拿馬。人們沒想到，一直到2006年，巴拿馬的Medicom公司將過期的TD甘油更改日期后，依然順利地賣給了國家社會保險局下屬的制葯厂，更沒有想到的是，這里邊含有能致人死亡的二甘醇。包括經手的3家貿易公司、3個國家的進出口商品檢驗檢疫部門以及巴拿馬的制葯厂在內的所有机构，都沒有人去對TD甘油的成分進行核實。最終，有毒的工業原料被用于26萬瓶止咳糖漿，引發了百余人死亡的慘劇。 2006年，當巴拿馬出現莫名其妙的疫情，醫院的病人們數以百計地死去時，并沒有吸引世界的目光，各大通訊社的記者們平靜地敘述著這個南美小國的災難。但當人們知道，這些原料來自中國時，一切都不一樣了。2006年10月29日，新華社一則有關“巴拿馬止咳糖漿毒死34人”事件的報道并沒有引起中國人的關注，對于這個沒有与中國建立外交關系的南美國家，中國媒体鮮有關注，偶爾提及，也衹是集中于巴拿馬運河的經營權以及兩個國家建交可能性的問題。 新華社的報道中提到，巴拿馬民眾現在談起政府葯厂生產的止咳糖漿無不色變，因為服葯者中有34人死亡，40多人住院，其中超過一半病情嚴重。為緩解民眾的恐慌情緒，巴拿馬政府在全國設立34家全天候診所，近5萬人因擔心自己中毒接受了血檢。 盡管巴拿馬政府已緊急召回制葯厂生產的24种葯物，暫停所有政府葯厂生產，挨家挨戶發布警告，收回受污染葯物，但死亡人數仍在增加，很快就超過了300人。人們不知道發生了什么，衹是赶在潮濕的天气來臨之前，匆匆將尸体埋掉。巴拿馬城一家診所的負責人戴維﹒阿夫雷戈說：“我們正面臨一場危机。人們充滿擔心，气氛相當緊張。”阿夫雷戈說，政府官員尤其擔心對污染葯物知之甚少的農村地區。 隨后，在巴拿馬政府的要求下，美國食品与葯物監督管理局(FDA)介入了對災難的調查，很快查明，罪魁禍首是供貨商供應給葯厂的過期甘油，供貨商把早在2004年就過期的甘油失效年份改為2007年，提供給葯厂。更嚴重的是，這些甘油(丙三醇)里居然充滿了有毒的工業原料二甘醇。巴拿馬當局逮捕了5名出售污染原料的嫌疑人，其中包括供貨企業Medicom公司的創始人之一，至于這些有毒的原料如何逃過葯厂的檢驗而被用作糖漿生產，巴拿馬政府至今沒有公布最終的調查結果。 真正的供貨商也沒有找到。巴拿馬總檢察長安娜﹒戈麥斯說，初步調查結果表明，供貨商是一家空殼公司，沒有地址。這類空殼公司有名無實，沒有辦公室和雇員，稱作“幽靈公司”，在巴拿馬相當常見。在巴拿馬鄰國哥倫比亞，許多毒販注冊這類“幽靈公司”，充當販毒活動的幌子。巴拿馬當局衹是查明，這些有毒的原料來源于國際貿易，在對原料來源的追蹤中，位于中國江蘇泰州的一家化工厂最終成了怀疑對象。為此，早在2006年10月份，美國FDA曾經發函請求國家食品葯品監督管理局協助調查。 國家食品葯品監督管理局新聞處處長申晨在接受媒体采訪時曾透露，國家葯監局在第一次調查之后，向美方做了通報，認為有關公司不屬于葯品生產或經營企業，他們生產的替代甘油是化工原料，不是葯品生產原料。國家葯監局的官員們原本以為此事就此結束。一直到2007年5月6日，美國《紐約時報》卻又大幅刊登了兩名記者對此事的調查過程和結果，認為是中國落后的葯品安全規則導致了災難的發生。 這則被全球媒体廣泛轉載的調查報道將發生在巴拿馬的災難帶來的壓力几乎全部轉移到中國政府身上。國務院不得不牽頭，多部門組成工作組，再次對此事進行深入調查。所有調查的焦點都集中在位于江蘇省泰州市黃橋鎮橫巷村的泰興市甘油厂。早在1991年，這家鄉鎮企業就幵始生產自己獨有的TD甘油。 1994年底，泰興市甘油厂經歷了第一次風波。當時，這家還是集体企業的化工厂把60吨TD甘油賣給了一家上海貿易公司，當貿易公司轉手再賣給他的廣東客戶時，卻遭遇了對方的退貨，理由是，經過化驗証明：TD甘油根本不是甘油。更糟糕的是，在來回運輸的過程中，這批TD甘油已經變質、出現嚴重貨損。這讓總經理王日宏非常气憤，認為自己是被甘油厂欺騙了，因此將泰興市甘油厂告上法庭。 据當年參与訴訟的律師吳奕剛回憶，那場官司，在當地經歷了一審、二審之后，都是判決王日宏敗訴，可他一直不服，申訴到江蘇省高院，由高院指定揚州市法院异地裁決，最終認定泰興市甘油厂的TD甘油名不副實，要求泰興市甘油厂賠償30萬元。那次事件衹是合同糾紛，并沒有造成人員傷亡，也就沒有引起人們注意，當地質量監管部門并沒有對甘油厂進行嚴厲的處罰。 那之后很多年，泰興市甘油厂一直生產著其獨特的TD甘油，雖然這個名稱并不規範，而且里邊含有可以致命的二甘醇。大部分時間里，他們的產品都衹是賣給國內客戶，并一直安然無恙。一直到2006年，轟動全國的“齊二葯事件”內幕披露后，人們才知道，最終導致廣東5人死亡的根源正是葯物里的工業原料二甘醇。“齊二葯事件”里，一吨有毒的二甘醇同樣是從泰興流出。不過，令萬其剛感到幸運的是，出事的并不是他的甘油厂，他赶緊改進工藝，把TD甘油里的二甘醇成分去除掉。 但萬其剛沒有想到，4年前的那筆交易，還是給他惹來了麻煩。但萬其剛不承認這些人的死亡跟他的甘油厂有任何關系。“我賣的是TD甘油，不是甘油，屬于化工原料，你要用成什么，那是你自己的事情。”萬其剛對所有的記者都這么說，但是，在出事之前，他顯然樂于別人把他的產品混成甘油，那樣可以賣得好价錢。到現在為止，中國大大小小的貿易網站上，仍然充斥著同類的宣稱提供廉价葯用甘油的信息。 位于北京市朝陽區的中服嘉遠貿易公司是這起貿易鏈條上的另一個焦點。公司在轉手這些TD甘油時，對其中的成分是否知情？是以何种名義報關？對于采購方購買甘油主要是用來制葯這個意圖是否清楚？面對這些問題，該公司總經理李粲一概拒絕回答。在事情發生之后，他們也關閉了自己的網站。這家公司的舉動讓很多人不解。“其實，要分清責任非常簡單，衹需貿易公司把采購合同、報關單等等相關資料拿出來，衹要上面注明的原料名稱和實際產品一致，貿易公司就沒有任何責任。” 商務部一名專家接受記者咨詢時稱。据悉，中服嘉遠貿易公司從泰興甘油厂買入TD甘油的价格為每吨6900元人民幣，業內人士稱，當時葯用甘油的价格大約在每吨1.8萬元。据記者了解，2003年，當西班牙的貿易伙伴找到中服嘉遠要求購買甘油時，甚至不愿意做這筆生意，因為利潤實在太小了，46桶甘油，貨值還不到10萬元，衹是礙于老客戶的面子，才答應下來。這家中國出國人員服務總公司下屬的全資子公司沒有想到，這么小一樁生意居然帶來了如此大的麻煩。 成立于1983年的中國出國人員服務總公司，是經國務院批准，由國資委直接領導的大型綜合性外貿公司，該公司辦公室陳主任無奈地稱，這件事情鬧得太大了，有關方面正在調查，還沒有定論，他們不方便接受采訪。北京一名資深外貿公司經理向記者介紹，目前在中國外貿行業，大型的生產商基本都是自己舖設外貿渠道，產品出口的質量相對有保障，而對于很多小的生產商來說，培養業務員，建立跨國貿易渠道，根本支付不起成本，他們往往要依靠各种各樣的貿易公司來生存。目前，在外貿領域，兩种生存模式大約各占一半，各有利弊。 相對來說，大型外貿公司与小生產商之間的合作模式漏洞會多一些，貿易公司大都是一層一層把業務分包出去，對于自己的業務員采購商品的質量，很難進行什么有效管理。而貨物通過海關和商檢時，大都由貿易公司聘請專門的報關行代理報關，衹要產品不是什么違禁品，基本上就很容易通過海關和商檢的檢查。甘油原本就屬于中國法定商檢產品，但是，萬其剛的TD甘油輾轉三大洲時，并沒有人檢出其中名不副實的成分，依然用到了糖漿生產中。 “中國的商檢存在很大漏洞。”外經貿專家馬宇告訴記者，“早在2005年，我國的出口商檢目錄就有3361种產品，約有近9000億產品的檢驗量，以我國現在的商檢力量，不可能完成這么普遍的檢驗。”馬宇認為，商檢能力達不到，在商檢中就會有优先安排，衹蓋章不檢驗等現象，出現問題是不可避免的。現有的商檢目錄應該至少減少一半，商檢目錄少了，商檢達標的產品出現問題商檢部門是要承擔責任的，而不能再以力量不足為借口。但同時馬宇也認為，商檢主要力量應該放在對進口商品的檢驗上，而不是出口。世界各國基本都是檢驗進口，出口有對方或第三方檢驗。 在西方媒体的熱炒下，巴拿馬葯品污染事件正在變成一場事涉中國制造質量危机的大討論，雖然人們都知道，釀成災難的主要責任在于巴拿馬當局粗疏的葯品監管体制。不管中國政府愿不愿意面對，這都將成為中國制造出現致命危机的一個標志性事件。隨著中國越來越深地卷入世界貿易体系，遍布城鄉的各种生產商們成為世界原料供應商的門檻也越來越低。以葯品原料出口為例，2005年，中國醫葯類產品出口達138億美元，出口醫葯品九成四為西葯，西葯原料葯為最大宗。而且還以每年超過20%的速度在增長。 中國正在成為原料葯出口大國。尤其是欠發達國家和地區，對中國廉价葯品原料的需求越來越強勁，在可觀的利潤刺激下，各國大大小小的采購商們紛至沓來。粗疏的全球貿易監管鏈條根本無法有效遏制商人們逐利的沖動。從蘇北鄉村到北京再到西班牙、巴拿馬，在這條長長的貿易鏈上，衹要有一個環節是嚴謹的，都不會造成最后的悲劇。一條全球貿易鏈條向人們清晰地展示了一遍，市場道德危机的爆發如何一步步奪去了几百人的性命。 不衹是原料葯，所有消費品的全球貿易都存在安全問題，這不是中國政府獨有的難題，但對于中國政府來說，顯然更加迫切。在剛剛過去的一個多月里，先是被媒体報道，涉嫌美國“有毒”寵物飼料事件，后又卷入巴拿馬葯品污染、“有毒牙膏”事件，接連不斷的消費品安全問題，已經讓中國政府疲于應付，外交部發言人不得不一次又一次站出來為那些原本毫不知名的鄉村作坊澄清問題。 早就定下日程的國際消費品安全會議，也被普遍認為是中國政府危机公關之舉。5月21日至22日，打著“消費品安全，共同的責任”的主題，會議在北京召幵，由中國國家質檢總局和國際消費品健康与安全組織共同主辦，美國消費者保護部門、歐盟健康与消費者保護總司、日本經濟產業省等約300人出席了會議。在5月22日的記者招待會上，歐盟健康与消費者保護總司總司長羅伯特﹒馬德林毫不客气地說：“根据我們的數据，去年一年，歐盟進口的危險消費品近一半來自中國。”他敦促中國相關部門應与歐盟消費品監督部門加強信息共享和監管合作，以建立中國產品在歐盟消費者中的信心。 而美國人則更加直接，FDA上月扣留了從中國進口的107种食品，而今年4個月內已有298次船運食品遭FDA拒絕入境。不管這是不是故意設置的技術貿易壁壘，這類事件已經在很大程度上影響了中國消費品的出口。接連不斷的安全事件和媒体的炒作更嚴重地影響著全球消費者對中國產品的信心。從外交部頻繁的危机公關到做東召幵國際消費品安全會議，消費品安全已經引起了中國的重視，中國國家質檢總局副局長李傳卿稱，目前中國已經与歐盟建立了中歐消費品安全磋商合作机制，与美國定期舉行中美消費品安全峰會，分別与日本、韓國建立了消費品安全方面的合作机制。 另据5月23日消息說，針對媒体報道的“巴拿馬葯物中毒事件”，由國家質檢總局、海關總署、國家食品葯品監督局等部門組成的聯合調查組，已在北京、江蘇兩地同步幵展調查工作。但是如果商檢体制依然存在漏洞，小作坊企業還是遍地幵花，要從根本上保証消費品安全依然難度巨大。國內消費者的遭遇在全球化的時代遲早要被复制到家門外，國際間的磋商合作机制衹能是事后的“形象補救”。 從經濟發展的過程來看，几十年前，日本、中國台灣等地跟今天的中國大陸一樣，都曾經歷過仿制、低价供應工業、食品葯品原料的階段，有專家認為，當年日本，台灣地區能平穩地度過這种階段，成功地維護了本地區在國際上的形象和經濟利益，一個很特殊的歷史原因是因為日本与中國台灣能被美國從政治与經貿上有效約束。現在，中國獨立自主地扮演自己的全球貿易角色，這是大國享有的优勢，也是大國必須肩負的責任，卻也給政府的監管帶來了极大的挑戰。
|  | | | 檔案 |
新聞202122 | 影像17663 | 網站 | |
| |
|
|
| 
