| 1977年，河北省肥鄉縣北高鄉北高村村民黃延秋先后3次神祕失蹤，繼而离奇身還。日前，本報記者探訪了北京UFO研究會的專家，根据UFO研究會當年和現今的文字記錄及相關口述，整理成文，以饗讀者。 前一天晚上失蹤，第二天出現在千里之遙的上海市。 位于河北省肥鄉縣北高鄉的北高村在1977年7月27日(農歷六月十二)發生了一件奇怪的事情，這件事情使得這個一向和睦宁靜的村庄籠罩著一層惊慌的气氛───村東頭即將成婚的青年農民黃延秋在當天夜晚睡覺時突然失蹤，人們四處尋找歷時十天仍杳無音訊。他的神祕失蹤使他的母親、未婚妻及同村村民為之不安。 消息傳到北高村北側一公里的辛寨村，村民們將一封過時的加急電報交到北高村一位村委手里。日期標注的是“7月28日”，也就是黃延秋失蹤的第二天，電文中寫道： “辛寨黃延秋在上海蒙目路遣送站收留望認領。” 令人不解的是，上海遣送站發報的時間竟是在黃延秋失蹤后僅10小時。 北高村离上海市1140公里，當時乘直快車也需22小時到達，而且還必須到45公里外的邯鄲市才能搭上火車。而從北高村到邯鄲市晚上并不通車，如果是步行到邯鄲則需要八九個小時，那么他是怎樣赶到的？他去上海干什么呢？ 黃延秋說明事情經過，“交通警”究竟是何人？ 其后，几名村委籌資輾轉赶到收留黃延秋的遣送站，經遣送站工作人員証實：黃延秋于7月28日早被該站收留，是兩個“交通警”模樣的人將他送到那里的，并說他是河北肥鄉縣辛寨村人，所以電報就誤發到了辛寨村。 回鄉后，黃延秋帶著困惑說出了他的奇遇： 7月27日當晚天气悶熱，晚10點左右他在剛蓋好的、還沒來得及裝門的新房里睡下。不多時被喧鬧聲惊醒，睜幵雙眼時看到的竟然是高樓林立、霓虹閃爍，自己躺在繁華大城市的街頭。平時隨意擺放的衣物被包在身旁的包裹里。周圍的一些牌子上寫著“南京市××商店”等。定神后，他幵始回想自己怎么來到千里之隔的“南京”。 之后，兩個“交通警”模樣的人出現在面前，交給了他一張南京到上海的火車票并將他送到站台，還聲稱他們隨后赶到。經過4小時到達上海，他找到了車站的派出所，沒想到那兩個“交通警”竟在門口等他，并將他送到遣送站。 一個月后逐漸平靜的村庄再次惶惑，黃延秋第二次失蹤，而這一次他竟神祕地闖進軍營。 9月8日晚上，在幵完生產大會后，黃延秋再一次神祕失蹤。 据他后來說，10點左右在院里的床上睡著，半夜醒來發現自己竟然躺在1000多公里之外的上海火車站廣場。黃延秋后來說，那天夜里，周圍人影稀疏，又下起了大雨。 這時有兩人自稱是部隊的人，告訴他受長官的委托專門等候黃延秋，并要帶他去部隊。 渡過黃浦江，接著換乘公共汽車，他們才到達郊外的營房駐地。在部隊的門口處有戰士持槍站崗。當三人進去時，站崗的士兵竟毫無反應。他們到了一個師部的辦公室，在場的軍官都很惊訝，就問他是怎么進來的。黃回答，是他們倆帶我來的。但惊奇地發現，帶他來的兩個人不見了。 据軍隊有關人員說，按照部隊紀律，親友來營房找人要在門口出示証件及書面登記，然后由士兵到門口接應，証明屬實才能進來。据當時執勤的門崗和傳達室人員說，當時并沒有外人進出。次日，部隊通知了黃延秋的村委，并將其送回。 “騰空飛躍事件”，十天之內飛躍大半個中國。 9月20日，黃延秋在大隊記完工分，在回家的路上突感頭暈便沒有了知覺。醒來時發現自己在一家賓館里，有兩個年輕人在身邊，還是那兩個“交通警”。他們告訴他，此地是蘭州。令黃感到奇怪的是那兩個人的口音隨著地方的不同而發生轉變。 据黃延秋后來回憶說，休息一天后兩人輪班將他背起飛行，兩人身高都在180厘米左右，表面看上去并沒有什么异常，背著飛的時候也能感覺得到他們的体溫。按照黃延秋的說法，“飛行高度大概丈把左右”，“四肢不動也沒有迎面的風感”，“速度感覺像跑一樣快，中途一般不停留”。到達北京后，在長安大劇院沒買票就入場觀看了《逼上梁山》的大型京劇表演。 接下來，他們來到了距北京100多公里的天津，照例說應該是一個小時到達，但他們卻轉瞬到達，也是無票入場，觀看了故事片《苦菜花》，隨后又到達有些涼意的沈陽，接著又由沈陽到哈爾濱，到福州，到南京，由南京又到古都西安。 沿途兩人向黃介紹各地的有關信息。最后他又被帶回蘭州，熟睡中被帶到家門口。當他母親發現他時已經是他失蹤十天以后了，他還穿著原有的舊衣，但鞋子不見了。 這就是當時轟動一時的發生在我國冀南地區，涉及河北、南京、上海等19省市大半個中國的“騰空飛躍事件”。 專家觀點 我們的UFO研究會通過各种方式進行了有力的調查，首先對主述者進行檢測，然后進行各路的取証，如對事件接触到的遣送站、軍隊、村民、家屬及相關人員調查，証明主述的表述是否有出入。 ───北京UFO名譽理事長孫式立教授 有些UFO現象我們可應用多維空間理論來解釋，我們可以肉眼觀察到的是三維空間，四維空間我們雖然可以利用坐標來演示，但人類的肉眼是觀察不到的。現代的科學手段讓我們用專用的顯微鏡可以觀察到正四維空間，但研究負四維的顯微鏡還沒有被發明。多維空間的研究是當代科學家在研究空間領域方面的重點。在這些事件中───主述如果真實的條件下，人物的遭遇往往不被其他人發現，也有可能他們的活動範圍是在我們看不到的空間里。這還有待于今后的科學証實。 ───北京UFO副理事長王煥良教授 關于不明飛行物的爭論是在上個世紀40年代末興起的。不明飛行物目擊事件急劇增多，引起了科學界的爭論。 因為UFO不是一种可以再現的，或者至少不是經常出現的事物，沒有檢驗的標准，迄今在世界上尚未形成一种絕對權威的看法。 持否定態度的科學家認為，很多目擊報告不可信，不明飛行物并不存在，衹不過是人的幻覺或者目擊者對自然現象的一种曲解，可以用天文學、气象學、生物學、心理學、物理學和其他科學知識來加以說明。他們把“飛碟學”視為偽科學。 肯定論者認為，不明飛行物是一种真實觀象，正在被越來越多的事例所証實，不過許多UFO專家表示，他們并不肯定UFO是外星船。他們認為不應該把相信UFO存在与相信它來自外星的理論混淆起來，因為來自宇宙的假說衹是根据其飛行性能、電磁性質以及目擊者的印象解釋歸納推斷出來的，正确与否尚待查証。 當然也有一部分UFO專家支持“外星說”。一些學者還指出，飛碟現象在許多方面与已知的基本科學規律不符，在解釋這种現象時理論上所遇到的困難，是它至今未能為現代科學家所承認的主要原因，但不能因此就輕易否定這种現象的存在。
| 
