| 近日在網上看到一篇名為“中國分裂了會不會更好”的文章，為“台獨”辯護，為分裂中國唱贊歌，認為現代中國的落后就是因為“大一統”思想觀念作怪。首先我不能同意此文作者對中國歷史的看法。“三皇五帝之類的玩意”确實是“秦兼并六國之后一些儒教分子為了証明‘大一統’的天然合法性而胡編出來的”，春秋戰國－－我們中土國家雛形初成的歷史起點－－也是自然分裂的，但各個國家 之間為爭奪霸權和資源發生戰爭，并不尊重對方主權，承認別國的存在合法性僅僅是權宜之計。東周的很多小國不都是被大諸侯國并吞的嗎？至于“這种情況就跟后來的歐洲差不多”，本人就更不能同意了。歐洲中世紀的封建制度与中國的封建制度不同﹔同時，歐洲的民族也并沒有像中國那樣同化成統一的民族。有關這方面的資料，希望文章的作者去看看劉青峰、金觀濤寫的《在歷史的表象背后》。作者在文章中有很多“如果”這樣，“如果”那樣的虛擬語气。其中的意思我明白：中國還是分裂了好。因為“道理是很簡單的，多一個分割的區域，人民就多了一种選擇，而某些人瘋狂的‘社會試驗’也就能被控制在盡可能小的範圍”。當然了，如果（嘿嘿，我也“如果”上了）人民真正有選擇權，“道理”确實簡單。可我們的人民恰恰是沒有選擇權！統一和分裂都是被大大小小的獨裁者統治控制﹔分裂的軍閥混戰情況下，人民的苦難尤烈。自古以來民間就有這樣的呻吟：“宁為太平犬，不為戰亂人。”怎么，您想讓中國分成七塊軍閥割据，彼此征戰不休？作者認為台灣如果被中共統治，會“變得像大陸一樣經濟落后，政治腐敗。” 這點沒錯，可“從大陸方面來說，如果當初中國地區是分裂的几個小國家的話，那么，共產党就算是控制了其中的某一個國家，或者即便是控制了全部國家（由不同國家的共產党分別控制，仍然是分裂的），那毛澤東搞大躍進文革等等運動的時候，就不可能再會波及到所有的地區，人民也會少受很多苦。而一個大一統的中國，反倒給他的‘社會實踐’提供了一個大試驗場”這段的意思分明是告訴人們：衹要中國分裂（即便各國都在共產党統治下）就比統一強。然而作者為什么不想著提高人民的思想素質？民眾衹要還有著“草民”意識，必定是被割据的統治者驅使著去進行 武力統一呀。作者認為中國大陸是“要窮大家一起窮，要富卻不是大家一起富，而是‘少數人先富起來’”。這是什么意思？難道美國、台灣的人個個都是富翁嗎？太荒謬了吧。讓我相信，這是作者一時疏忽的筆誤。作者的文章中有的地方說的是事實，“春秋戰國時分裂的中國前身是公認的歷史上思想最幵放，文化最昌明的時代，經濟嘛，發展時期不同不能夠縱向比較，但是顯然還不錯。”“南宋時，中國又一次分裂結果，經濟反而得到巨大發展， 創造了歷史上的最好記錄，文化也得到繁榮，人權狀況也是歷史上的較好時期。” 但結局是什么呢？秦國最終把其它國家都吞并了。南宋被元朝滅亡了。就算經濟發展了又有什么用？最后還是玉石俱焚的大毀滅，寶貴的社會財富都在戰亂中化灰燼！ 作者“總結歷史經驗”還有這樣的結論，“大一統使得國家內部失去前進變革的動力，趨于腐朽，而分裂使得各分裂政權都面臨競爭的壓力，需要不斷革新以自存。”那我要問一個問題，當年偉大的美國總統林肯堅決捍衛國家統一，与叛亂的南方進行了四年血腥的戰爭是不是反動？！我認為“國家內部失去前進變革的動力，趨于腐朽”是制度的問題。不知道作者如何解釋？ 作者說“試想如果在鴉片戰爭西方勢力侵入中國之前，中國地區是像春秋戰國時代那樣是分裂的一個個小國家，則思想上不會那么封閉保守，政治上不至于像滿清那么專制腐敗，可能今天的中國地區也會是另外一個歐盟了。至少不會比日本差吧。”我要告訴作者的是，當年英國殖民主義者將印度淪為殖民地的時候，印度（包括巴基斯坦）次大陸上有２００多個邦國。怎么，印度沒有被英國無情壓榨嗎？印度怎么沒有變成“另外一個歐盟”？ 作者贊美了李登輝先生，說其旨在中國大陸分裂的“七塊論”确實很有研究水平。我對李的論斷并沒有什么研究，因此沒有發言權。不過大家都“欽佩”李先生高深莫測的“謀略”。首先，他得到民族感情极重的蔣經國先生的信任，成為國民党主席﹔大權在握之后便國民党“本土化”﹔最后便隱性“台獨”，拋出“特殊的國与國之間的關系”，現在則一再重申釣魚島主權屬于日本。難怪很多台灣同胞說李先生是日本人。這樣一位毫無中華民族感情的人提出分裂中國的“七塊論”到底是什么用心？真的是為中國人好嗎？ 說到地理的影響，中國大陸的地理環境确實使之不像歐洲那樣“總能不斷變化發展”。不但我承認，凡是對中國歷史有所了解的人都承認。但這已經是事實了，改變不了了，唯一能改變的衹能是人的素質。我希望作者能提出一些如何提高中國人思想素質的設想。總簡單地“如果”這樣，“如果”那樣是不解決問題的。我說“如果老虎、獅子吃草多好呀”，那衹是個永遠也實現不了的空想。 我說這些恐怕作者一時難以接受。有火盡管發，但我還是要“挑刺兒”。因為我不愿意設想寫此文的作者是個別有用心的人，他恐怕僅僅是有很多糊涂觀念，我還是想真誠地、認認真真地和与他討論問題。 本人正在看胡為雄先生寫的《落日無魂》。這是一本長篇歷史紀實報告，描繪了晚清的腐敗沒落和西方列強對中國的侵略﹔同時也描述了那個時代的志士仁人為挽救中華民族進行的可歌可泣的奮斗，希望這位盼望中國分裂的作者也能讀一下。
| 
